|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。0 P, ~, u- D& l: i: o- ]
! U0 @9 r: N( K! \. m# P( z昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
, |, U+ o; o* \! C' a/ E) n; I& H7 G" d0 ~* o! P
北京生活节奏全国最快
4 m. U- \- P+ k- C$ x
0 T) h4 n. n# L- p$ G* k据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
5 `4 m* y1 B* h- m% X+ Y/ B5 [2 F
. `% N+ g9 \& A6 ~& m ?从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。4 a N1 M3 V1 P& ?& v& _ Y9 s. M
9 V# D1 G& W; u! X分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。; B; c5 b* K/ M" y
. z! k5 X$ n' A* B V
主观感受占40%权重) X( s' L6 B$ x* R
/ O" V8 p: x- j% x' V5 Y. ?同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
5 Q3 u1 X6 M' [# A. M$ g- _* f# t* N0 h
- ~, ?9 w$ I( i3 g- g. a& G受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
+ \' n. [( X( \
) r/ y1 E0 x6 X" U# u■ 追访
) B( S8 d; U7 u: d, I4 g3 T+ b% l( x" V+ R; u3 X8 @
经济高速增长背后现“两大反差”% u- F. y% J, F$ q! Y; k
% q& s' F! t* Z, F# x t" Z: c近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。) y8 u- f j& h& ~4 _1 j
: K( C0 q! j. ~
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。* y' ?- _' |1 g+ {; L/ p0 u( d
1 e: r( ]! B. O张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
3 C# X$ Y& b3 ~1 [7 A# B+ ]8 D2 J
- K: @8 z- |* Q为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
* g* a p( N+ H% }' i
' A) n. o5 C: ^8 C6 ~' z0 J0 {+ _本报记者 蒋彦鑫" @( ^) S# m; @- {
9 C2 L$ I" T$ Z0 x* ?% }生活质量指数* u* W" F4 | \& t8 }5 o6 t
( g4 A! V- j# |, n排名前十位# Q( m! @$ \& L5 q! H5 ^
s. a: w) |. o+ E9 s
广州 64.07
1 n( c; M2 _9 n1 Q
) A/ h4 N& _1 Q# \1 w" Q, r上海 60.054 ]( J4 P1 i# I, \, f+ f6 L* Q
- y% ~& ^; ]1 v南京 59.49
9 n. {8 }, b( b
) ]; k G9 x/ U" ?# X! N! R4 K银川 58.23
+ k+ U( z. c" ]* }- o D6 J
6 M# W$ q9 i8 b+ E. Z5 a/ q9 }! V呼和浩特 57.61
2 ^- Z6 m0 g Q& g) Z* p$ }6 M5 N2 g% |; g5 |* V
合肥 56.42
3 F0 O t# T1 |. m4 t+ i! b1 ^1 Q2 N8 g9 `
石家庄 56.27
* u8 ?4 M; G% F# O0 E8 y! |! R
: i8 ~# d' U! m( P北京 56.23: {0 l; n! ?$ |, P& F( \
% w4 ^# B8 P! E长春 56.01
) B7 y! e" P( ]- r* W0 u0 B) X1 @. a1 G7 @$ L
福州 56.00
p$ L* B2 Y# G- l3 Z/ B9 |7 s2 C. l
排名后五位
% O, { g/ z! e& }& L6 u+ V+ t) _1 h& \) M7 k+ S' b( d8 r
哈尔滨 51.54
( {6 }" b! P) |5 q; U& v! d+ E5 n5 P3 y- ~) J& ~3 c
武汉 51.36
: _5 x$ R3 @( p4 t& \ c5 m7 z! n) j, c& }
太原 50.67% Y9 a e1 } M/ I
- q% @3 ]+ f* g8 q8 ^ Z# _西宁 50.113 G4 D" F4 J( w0 N* O0 h
% h% q8 n4 ^. C+ @% @: Q+ L乌鲁木齐 49.59
# z- g. c( p" l& _ d6 q, t7 _% P; Y5 l$ e" U% n6 I) d! p) S( Q
居民生活水平! p5 P0 p2 ~3 @! c
' _) H( m: ` |! W: F8 w排名前十位
1 Y4 R% d2 H- B
+ \ C1 g& O/ j* O9 s. ^* i广州 69.06 Y O, M% Z# g
0 L d/ A" |9 @3 K& \+ A8 L7 x上海 66.79& r5 l4 f7 f& Z# H, e
( N$ {$ O& g- \福州 59.01
$ u! I; o5 Y& }+ t4 y: p7 F; g% G h7 ~( r9 h
北京 58.67
( _; ^8 _- D: N7 B# h8 z' q) c q
1 i2 f2 p8 ^ i8 n7 K4 y# v杭州 57.16# v5 t5 w) J/ `1 w: @0 D% F
) ]( `& P* b9 B
南宁 55.58
. f4 X9 S* `- \2 h1 D
7 X s" z3 K5 p* }6 w南京 55.45/ a" F4 i8 p* k& i: t! x0 l
& n+ {+ n* t2 I6 S+ U& E1 q* h南昌 54.97
( L/ ~- A+ O. [% E
6 K1 G) {3 _" W0 D8 p4 n银川 54.42( W$ T, K8 k+ B& @
* L8 v- g' ?. d7 ]) C! I合肥 54.27
1 ~( B- N, n, b* j, b. _
7 \9 n2 {8 t/ U' t排名后五位
3 E+ e- o7 Q4 w1 M' ?' G2 ]- }2 W: M1 e
兰州 47.63
# X# t% d! I5 y* I* Q
4 n" X) G. X# w u西安 46.65
, @+ n1 S _- Z+ O4 |9 m
6 I) p% L0 a& e& [重庆 46.518 v6 h1 Y! c; q: X
/ y2 m ~' r3 c乌鲁木齐 45.44
2 [3 B) z$ c0 l( m+ u* x$ A2 H, q7 R# Q7 r3 S- @- W
西宁 45.31
% v/ [. k% D, c+ O- C! `7 x# w( t% ~2 A0 d+ _5 y* m
省会城市居民1 h3 t* p" H. L m
( h) ?9 ?% w3 }6 K生活改善分指数排名
' J1 f E1 F7 A- o6 p: Z0 b6 w% y1 r8 Y' R8 F0 @- ~
呼和浩特 69.81- a9 V% U1 w) d# V9 u4 R
* U+ s$ y) u. n) g& H s7 C
银川 67.946 T1 W' I3 s% n9 L. a+ R7 H. ^ U6 U
* a% l7 U$ _% B( Q( g长春 67.66
2 z" J& D* F& d1 ]9 s0 \: z! g
% G0 r( ]+ J( F: I& E沈阳 65.92, R3 B9 M. p3 ^% ?7 W- F2 H. a
$ R0 i* i# W c! x! N$ ^
南京 63.74
& S/ g9 ]3 {' K; r j2 C7 w
- L- w" ~( ?9 B) U+ l广州 62.94/ ?% x+ ~5 m+ v7 ]0 a' D5 M
( o# G, }8 E) M; \! Z8 ^, ?上海 61.81
! ~0 ~" a4 U6 K7 q
+ K) G& j. h! C. V北京 61.14
; b* V* F; D: l! p& N3 ^3 [
, X# T) x' E/ n石家庄 60.69
! l8 ~/ L j' b3 k
' [1 Q# x# X# Q% i西安 59.94
; d" p" a& r# b; G- x' G j b/ i+ [2 p+ M" }! c
排名后五位
6 j4 e/ S$ M! H9 f1 D) N# I0 [+ ~. O8 ?: F3 d- ?
南宁 52.347 ] s3 Y, j1 w! N0 v' a
# q$ ]# F& s' n+ o3 D% u# y武汉 52.20
2 j) X3 B' b+ W0 ?) L" V0 F E; M) P+ k
长沙 51.295 \' P4 _* H, L! X/ [ H0 H4 o
1 b- L$ ]- C$ z( i+ k+ O) d乌鲁木齐 49.74
" W/ l- A7 b9 V6 b7 x8 {: n/ U1 S0 `% S+ n- t' k F; K" u, e
昆明 43.19
! n) |; o" ?# v0 O9 U' ^1 C5 {3 s ]. l4 h" t4 b4 {
生活成本分: Q" o9 M% |! M1 u' i6 ~, I7 M
4 I8 R- s; n7 v) z0 n' |$ i+ }$ e9 m指数排名
6 y( T0 s( T$ P& s8 j+ b* J: \) X" i
广州 60.04
- P/ ]2 h/ p* q2 H( b9 m* S3 M, {2 z( \* e# H* f5 n
呼和浩特 58.26
9 r4 X/ w) s# ~6 g; I5 }* Z# }. C! H& w$ p+ _0 j4 V
成都 55.16
1 H# q) ?3 n/ b; c- w& Z, L) Y& z" \+ ?- z
郑州 54.90& z# x4 v' J8 _& _! k" S
v3 B. x5 X$ V/ A
南京 54.318 T6 a i; P* ~4 F: `6 y- j' z, Z/ P
9 P9 t' w1 n. K# ^9 S
南昌 53.81
9 k7 D; ~4 p! L% \# D' N. k
" p+ H8 c) e4 F福州 53.62
% V- F- `% z+ B8 |! p& s+ ?, s
沈阳 53.47
1 Y+ z% D: o% }% z+ _2 K& `# C+ S/ N: q, v
天津 52.69$ s* H/ G8 U6 k: l
. U0 C' t3 A. G0 b
武汉 52.165 O* D8 S, M5 t8 V
: f# m8 t7 U6 b6 `+ i: C8 d$ l
排名后五位
3 N" d+ G& c' w3 {
$ r& @( Y7 `9 H9 g5 Z, @7 c兰州 46.63
) _+ j3 z' P* G8 q; o4 i& w
4 ]; u( }: ^% ^( ?西宁 45.35. ~0 Z8 j* H, Z6 x. p4 R
4 b0 Z) G% w9 V: _% ` k
海口 44.68
/ d5 ?8 Q. A q7 B8 V5 d- j$ n% @, G9 B: x0 O! K+ F
银川 41.98- K8 x! N! g+ _" ]# ~
; X4 N/ S# O3 w. J乌鲁木齐 36.59 |
|