|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
1 g0 V+ I6 P: u- W7 @
" \6 s2 H# A' J' c+ @' A5 n" I% D昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
# A5 G0 W6 h, h! ]# c% e
( W* y3 i) E, l北京生活节奏全国最快# b- e" L* n, s6 |
! T% B6 s# T0 ^( F
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。3 x6 E8 Q9 g* ^" s
; u8 r: W1 [, {7 b9 n& W6 ]0 M& a从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。* _2 S3 X' E2 K2 O$ }' v. A9 h, h- f
( F7 s7 f& U K* r" M g! A( {' C3 g
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。& i) O p: L$ X0 i4 p
' b8 e0 u4 f3 n" H主观感受占40%权重
3 @% L. r' {2 F) L3 }+ _4 L; j" h ^6 R& f" u5 Y+ u
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。) N! |. p. [2 F% A2 t
2 `, O4 @; v6 V# [" M2 p
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。) { D3 k4 `; @2 G! c
! x- R( q# c1 Y- [* X: V! A, d& B■ 追访2 Q3 Y3 l/ o, `
! |5 H6 q+ L5 ?+ Z经济高速增长背后现“两大反差”
. ^: z6 T1 n4 w: O& r, [9 R1 c H- ^$ ~: D9 x6 |
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
% X/ T0 q8 r# A3 B" s* j4 R n& g4 z- \5 d
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
7 d( L8 W3 m( f$ c
' y8 u" m. n# ~7 f2 r张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。* R) t3 |: ^( c) e0 A9 M
* ~! B' l% k. Y0 d为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。$ b1 M+ L, `6 @4 @1 J8 ]9 Z
8 r' b9 K @" G5 y
本报记者 蒋彦鑫
3 x5 V/ O9 d! Q0 I( i( `# \, ?- F
3 g9 d# c% V! ]% y7 R0 M- R生活质量指数
5 C7 T" y5 s) y7 h _, V1 o* |; r
排名前十位
. ` e- B. U- F, w. B3 t. z( n9 s: U6 [$ ?7 o+ q& ]6 n% X& n. W
广州 64.07. r( S7 S* V* E$ s% L, `# R6 \$ l
; Q$ @& z+ R' U# }6 R% D上海 60.05
; u) s3 F! b# T0 k" G/ t. E
4 W, r6 @% v" Y8 r4 s% `6 a A南京 59.49/ T) b1 V7 W0 b. b
& j4 D2 @* C7 E' n银川 58.23
' j! l5 f% d M5 m9 g, M' Z' \& b( o; {; f' w3 z+ z$ s( {9 Q
呼和浩特 57.61
9 v' R+ F& i- V2 p8 L! t$ ~$ w. @) B a( v
合肥 56.42* ?* D2 r- S8 s/ J
: c" z" O: c; G, M! q$ u- Q
石家庄 56.271 ] Q# q0 H" U: i5 o2 S
8 L6 W) v1 [% ?
北京 56.23
5 ?" L1 f) t3 _6 o$ q* G' s5 }6 `; z3 Z' S" @' n! \. P; K3 i. O
长春 56.01& `4 D7 Y7 r; x
0 f' |) v, {, H2 @' y福州 56.00
9 N4 k8 z$ }1 x* x: I
. A$ s# w! L& P# p, r排名后五位; u; G% ?8 a0 Y$ r
4 S! q9 u/ d# A9 s哈尔滨 51.54' o ?: I% c2 S/ A, \( N
1 t$ T, r* A$ E2 n* M
武汉 51.36
# g% j: C. B' k2 ?+ T' y3 K- i q* H- t7 u: [; G" K. N2 N; f
太原 50.67+ v7 ?3 t9 j8 a. M
# L _3 A) K$ b8 H6 Y- s" x* c7 Q1 m
西宁 50.11
8 h" f! Y) u7 Y, _/ ]% v- l# u6 f. b; A
乌鲁木齐 49.59
8 n$ Y; c$ E: U2 P/ f/ R/ k% u0 }0 g; z7 y# p3 X$ O
居民生活水平
: O5 G& A; V; E' B' p9 q8 v7 T6 ?4 [* y
# F5 A2 L* A2 [7 {0 ?排名前十位
5 a2 Z" }$ T1 ], w4 W! P
. f5 _" K9 ?& ?1 E" h% ~% c% m1 h广州 69.06
" U9 A2 O' Z3 \: t% Y& J* ]. W3 D# } L7 J# w' h
上海 66.79
) Z2 o" n' j) M% d$ p8 n7 S6 j# A3 r
福州 59.01
, F/ |2 L B# X) s9 C, H' u/ O
: U6 R4 \, e9 R' d) v; @ l北京 58.67
6 [) u6 I9 d8 T8 ]& S: J) N- r: u2 ~" Q
杭州 57.16
# f( z! ]& d/ B6 ^* ]1 z
$ d# W: {6 H3 z5 p7 b9 \南宁 55.58# z# ?. _4 ?& W3 c
/ Z3 w1 ?9 |0 `0 X' c3 Y
南京 55.45# A2 G/ y1 }# f
; {+ y3 Z% @! z+ t. l1 v
南昌 54.979 B9 o8 d' u9 d G
4 f2 c. r* ]! c1 [# B
银川 54.429 z0 S8 u0 W5 V! ~
3 k8 m% V* K6 p; k/ } Z# D( x
合肥 54.27
9 L' j. }9 v# Q: `( o4 O0 T7 k4 K) g4 [! o7 o6 U
排名后五位 u/ X( d5 R2 t5 H
; a8 J* i ~4 O+ t( @1 \2 i兰州 47.63+ {$ N% a: F/ W Q+ q. M& l
2 u# k: F. @- o: M: `( i西安 46.654 u. h( e% E( ^: O7 X5 d
: W* S/ B9 i" V2 e# e9 y
重庆 46.51
& W* Z! ~. j) R/ A3 t5 G# `8 w; E1 Q7 J7 B
乌鲁木齐 45.44
( V% ^6 h' l+ K9 |. o: G5 a7 w. o0 K |! ^' u6 @
西宁 45.31+ i2 E- n- K8 A! B
k5 ~. x2 B7 l省会城市居民
9 ^0 K& H; T9 p' R
7 x- `0 q4 z0 \5 D* I+ O生活改善分指数排名
. h" U) x/ x S
9 w+ h; V; P$ }1 }/ Y呼和浩特 69.81
r. @3 f7 t! a- i- a! z
2 {# ?( ?4 F7 z! k" K& x银川 67.949 g) F$ s3 v- E4 p* d4 h
; Q, \( k5 ?2 q. A( b3 B- \; J长春 67.66& u: z5 ?& ]6 Q
4 n1 T0 V# Q' [3 _0 r8 O
沈阳 65.92
/ g' k5 o- l2 x/ N1 S6 ^' M% {% H
南京 63.74
( ]0 X) ?0 C9 T
+ ^' g$ U4 j9 X7 r2 Z' o广州 62.94
5 t3 A3 m( m7 Z8 }2 t! a- Q Y, ]) t
上海 61.81
3 ~1 W6 P3 A+ y0 U. V: j; `3 l% k7 K6 z5 O6 O
北京 61.14/ [& W- o0 v& g* v6 x! q4 i
5 o) }4 ?: R4 W; _0 K石家庄 60.69
) w. [% A. g0 _: a0 K% S' I1 r- h
西安 59.94' x' y% d' c! x6 x8 E
( }. m; @) z5 r& v m: c
排名后五位
4 I( i* g- d* K/ g( V- r7 w
: o i& E: H& P南宁 52.34+ g# R$ [: O: w: d6 o% S' k+ j
8 k6 {& {6 s9 s0 U" r
武汉 52.20
2 H! Z0 C' h# X4 N% ~" a
8 p/ `/ H' o8 b+ r2 {, |% Z2 f长沙 51.29: O+ i0 H! L | o8 d5 b
( l; G2 |! H7 f: E! }6 P5 U乌鲁木齐 49.74
3 n! w& T8 [, L. T! g: J5 y) l! D, \. H: n- p
昆明 43.19
* G' l, J9 }! P5 {. y) T6 l; u" n
生活成本分. z A1 X8 {( {# R; U2 F
0 Y, A' [* X c% j3 k/ Q& Q指数排名& N7 j" W- s8 H9 p! l+ [4 ?
3 d! _; S0 R( f( u% O3 i; E广州 60.04% k* ]* T Q0 u9 F4 o* ?! K
0 S, B8 [' B$ J2 ~4 p8 J$ v
呼和浩特 58.26
6 I" {2 n# h* g8 w: w u' i% \2 Z& x# H
成都 55.16
2 G/ E; M2 |4 S/ e7 q8 P: N" h- D, ?3 w8 k; W
郑州 54.90
7 x, [4 ~, V, b2 {# ^
$ Y) [+ a4 e4 u4 G南京 54.31: H! m4 r/ Q* m4 e) X# n% Q7 m
( t$ M2 d; D/ O% i
南昌 53.81; R# E2 X3 A6 |
3 A! N" ^; n$ W/ O! I福州 53.621 k$ v7 x) N3 q( q. Z# J! Y( R
& q! \$ [% i' Z8 C# O# n沈阳 53.47
2 ^$ i/ H# A0 Y o9 ~: y. K6 {) Y! Z# \, ]7 N) S. G+ ~
天津 52.692 {5 Q0 S* @ x8 d
$ n. _' D/ f m. b武汉 52.161 D, h: i5 b' S; Q9 _9 A
6 f: N' e0 v! k9 v( n/ U) v排名后五位, J9 t. |9 @0 u+ H
' r# l. W5 V2 ^兰州 46.63' g O. b/ J) z7 j
* X, V9 s' a4 d" P4 ^5 w' \
西宁 45.353 i- k' q7 N' v" l: y1 K a
# d* h( D; B3 }; @1 y/ R
海口 44.68
( N, \9 H/ F4 I" \. q" Y$ e+ M+ H9 P& Q) g4 m( Z( h, c. ~8 a
银川 41.98
$ Y9 X c; ?% S5 s" N
3 z& {# u) `+ A" K$ `2 X2 y; R E乌鲁木齐 36.59 |
|