|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
2 L1 K% z \0 m8 E Z' ]1 a. Y1 Y" U
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
! @- N# d: D! N2 h# d
! D- g: }6 }) c5 a北京生活节奏全国最快
4 m3 P0 b! b4 ?' w9 O9 s& M t/ Y3 u
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
6 v K0 O; D, E8 [. l2 w% F9 R
& E5 |, ]2 D5 X从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
* ?( w: ^8 j8 d6 Q
. d% _. h s: ~( V分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。5 o+ n0 T! k% Y% }$ `+ H
6 P; S, d6 l( K- b9 R% A M: b
主观感受占40%权重
/ ~4 _, D: e( F; g. h: {5 j4 F2 a# Z' \5 R6 B B/ d
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
3 x, n7 ^# X0 E, L8 w0 I8 `' H6 s0 w$ m
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
8 r) Z" |6 ~( { I# L3 v/ S/ ~
, b& i; i5 @! z( {- m, B5 l6 Q. P■ 追访( ?" l5 d& |4 N# k4 I+ q( r: G9 _
$ ^$ i( d+ k( G3 j1 k N2 x7 P经济高速增长背后现“两大反差”
& d1 K2 C2 k1 S, F, i2 g& Y v: r/ C" [
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
+ P" @% l) e( S5 A Y7 _ J0 X# z9 A t+ u
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
7 e7 r& I1 @8 c7 F/ h+ [6 ~! L6 s. {" c( c o
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
; H: v( Z i$ a, T$ W1 }. k- l6 X. O; l! k/ E
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
/ ?1 e* K* Z, f/ {: u1 V- T5 V
本报记者 蒋彦鑫
1 ]# K: C& g) ]4 A. h' @* I: J" D- Z2 X( B9 x/ F2 Q
生活质量指数& D H7 L' y" a" B8 K
1 n8 x( z- z! Y- g1 q; w排名前十位
/ ]; z8 t ^$ ~8 S* s4 m$ J4 U6 i) E' U- V" |
广州 64.07$ E+ f5 y0 w( R d5 Y
. M& D5 C0 v! S上海 60.05
# G+ e; Y# V E. {2 O6 w A
- g# m5 a9 }. b# ]6 F8 H: ^1 [南京 59.49+ ?# Y, J; H" F6 ^! o
2 C2 O4 U, l1 ]) u! V银川 58.234 E0 Y; O' u: h+ \
0 G& r2 i# Y4 G& s
呼和浩特 57.619 M2 ^$ C$ U7 \3 N8 q; ~- k4 C' \
9 z) H, B5 r( \; g( ]) b F( p
合肥 56.423 v D0 i) A/ L. p i" N
" J6 ~7 g2 ?* D p
石家庄 56.27
2 D" `6 I9 {/ J& u) X) o
3 ^/ T8 y5 F9 R( u; c* |北京 56.23& ~1 I- {- x" @" O- C t
. g5 K; Q0 _! c0 M7 v
长春 56.01% b- I" ?+ W; V1 p2 @) S
6 |/ v8 x; R0 \5 m3 `9 e
福州 56.00
5 j( n1 o% s V0 }* X7 @( W+ g& u$ d* L
排名后五位
6 g% r7 D Q4 g5 K6 j1 G. w5 ^. \$ [, x
哈尔滨 51.54. T- g( H, ?5 W* X2 V% u" Y
& H$ F+ j( D) @! H
武汉 51.36& @2 ~# e4 ^, ` i
& \" U) @2 J1 C太原 50.67
9 w( }* S) H% {) F1 u5 T, V2 J! l: m4 a4 s* h) I
西宁 50.114 \/ C1 f2 `7 }2 d7 e9 c o# `3 N
) W; {) j" ?7 `3 C9 ^
乌鲁木齐 49.59
]4 j- ?1 @ X
' `, r, W- l: p7 B* N居民生活水平
- w E5 I- ?- o+ n1 o4 c$ T! B8 e8 z" S2 n4 S3 s$ T& v, D) j2 M
排名前十位
. i- t& N1 I p$ k7 G* M% P- A! p9 ]/ B' S
广州 69.06
/ I+ T! g: b/ X' q8 w4 Y1 K v- {0 N
5 O+ t, Y {8 W" J4 ]+ L: t上海 66.79; p) x6 U6 n6 x+ @% O7 Q
- E3 F' `( {0 S0 K8 c" O; h福州 59.01. J6 S8 M7 s$ I. c7 H! p% X/ N, U* H
" d- j, e' ], H6 J& V' j北京 58.67+ C5 V% i( X$ g `- H# _8 Q
2 g1 c8 k- R0 O, [5 A- o( E# B杭州 57.16
. P0 c4 P; A& s5 B5 n- d* J1 C6 @' u2 z- n
南宁 55.58
! p: m# [' J ?- r' m) W% [" d* g* D0 z+ l7 Y( ^" l) x" B
南京 55.45$ O+ y4 N' x2 `8 E# Z5 d
2 N! T2 L- u) k* N
南昌 54.97
3 ^+ c* H! j* E# j; a2 p$ |: O& |
银川 54.42
$ {6 b T; l. S: F
0 I, P0 Y; F# v1 I' A( K# ^6 X1 {合肥 54.270 ^, {$ f) W. B% E
% {& S$ y7 M# u' Z排名后五位
1 W' r, d2 I: K8 N: j" [6 g9 v) u! B$ o5 u5 J, B
兰州 47.63% z- w& w1 k4 ]. `( e
* h. c! x3 ?* A+ e) l) \
西安 46.65 M2 r5 y; B4 K8 @/ v
% q4 L" O. U" h9 [* L重庆 46.51+ z. K7 B2 i h" `
; O4 h9 w" ?. F2 N3 p
乌鲁木齐 45.44
9 y( k( n$ }, Q$ r: r7 ], O7 W1 N- Z- ^" I
西宁 45.31
5 \# B Z+ t$ R. i
. F7 v+ A l- x) O省会城市居民' D4 [& W: Z. x: C$ S& L
$ ^, D* a, v* \ F5 F" Q
生活改善分指数排名
3 i$ q' U+ R) T* P, l! n& U! W3 \- @7 {% ~9 J
呼和浩特 69.81
- u/ z& `8 U( Y8 i" s. s' L! M/ x, Y- K8 A8 B% S) _8 t/ [
银川 67.94% I0 N# J3 `3 {/ v% ~ \4 E
7 e& a& N6 x, K% u
长春 67.66
7 T! N: b2 _. Q% B/ \% i, T6 I
5 i# P( K4 _' A S: \ H5 E沈阳 65.92
4 }6 P/ _0 Z: c
2 M* Q2 ~3 _; x6 r( Y5 S南京 63.74. _8 D* f$ \, E6 z8 |3 I
& X- T5 |4 r; ]( i( D6 m
广州 62.946 M: t5 }% K1 h$ U0 M: Z
7 z8 y3 N0 O4 B7 }6 N# @. C
上海 61.81/ h+ d$ x# V$ q ?$ ^
( O2 Y* O' }& c% e北京 61.14
* r: p9 ?) u1 x+ Z
- S4 Q9 U1 H1 N5 m. v' |石家庄 60.69, q' c u) M3 V9 D( h, d
' t2 \# U# P" o. `, u$ F
西安 59.94( Y9 m0 O7 H! ]7 U/ ~8 L6 D- G
" U: Q0 {- \6 s) h) n
排名后五位8 D4 ~0 c* S5 t- p g
6 b+ q* K0 Y- B# s# b5 O9 k' O. L: _南宁 52.34& m! @$ d; { x) T$ b# i
: w0 F( I2 e* R0 \3 B0 Z
武汉 52.20
) K' _! ?; I5 d$ l6 O$ `( Q4 X5 W
# f- _. n8 j) O5 ~" i长沙 51.292 S& A# J. E# k: q( q
- q+ q/ ?1 H4 K, l+ ]4 s M, x# o乌鲁木齐 49.74. F, y& E) b0 S! [* c
* h" t1 f Z! p, t, m+ e8 O* z
昆明 43.19" M1 m9 Y: ?3 z7 K4 P) T
6 V- @* E) |7 q0 ^: F0 c0 S
生活成本分3 }8 H4 q& B8 u E, \2 |
/ L/ u& ~ e# n: _- O4 i指数排名1 G+ V9 e) _$ `$ v
+ n) ~& ^) G# g. q; J! X
广州 60.04
8 w$ E% K( a& A; r: X3 {0 q; F& T# D/ c' J0 `0 F9 C1 v
呼和浩特 58.26/ q E; r j$ T' F: \
# n' }' D3 R( {成都 55.16. y3 K! f# K8 g8 R( T6 S
# i4 q! T! I- a; `2 U郑州 54.90" {; F3 J1 d; Y, M$ F% _
* o1 C1 E9 ]1 E7 B0 r. O+ J
南京 54.31- z4 ]# B) u9 ]2 l; |9 f/ s' r
0 n2 {% D' X0 |3 `; h; L
南昌 53.811 t& [# C5 S! Q! L8 E
: Q$ O6 @, j8 |- D) @3 c6 \福州 53.62, }1 \3 f& Z8 B U$ C, C
J2 ^* ]1 f& l/ @" A沈阳 53.47' p2 V1 F$ G4 o/ I5 w7 {. |# b
0 ~$ b7 D% q+ M- V5 D- k6 U( O4 D
天津 52.69- N) w% X: U0 H$ r6 `1 ?
- d- \4 { W' Q4 x D$ h
武汉 52.16( t. t( N/ v5 T6 E! s* v
5 |' Y y) m* g3 j: G2 W3 d
排名后五位
: K3 w' }9 A0 @; z( `9 r' Y: {( R7 f0 Q/ R
兰州 46.63: f S: H) N0 r2 ~* c! H% M4 G
" R( k J1 l- c `; i" F) m' J
西宁 45.35- D% \5 n( z2 _+ x! A- g& R
6 Q0 I3 C+ I: N! R( q
海口 44.68
9 B) [' U& i, b& f9 K5 F+ N4 _% z3 \' r: e1 F# R
银川 41.98 I: [8 v& i: |4 U4 q8 L. z
) N- d" }9 N5 R* l. A* ]0 _# d乌鲁木齐 36.59 |
|