防城港市那良镇"水权"之争：折射资源利用"困局"

lwhaa

一条水渠里常年流淌的水，原先的两种用途是农田灌溉和水力发电，这样的状态一直维持了七八年。到了今年，渠水被开发出第三种用途——用于景区河道的漂流，于是水电站与景区有了水源之争。
  ?( J. A" k$ v9 C5 Z: |2 l
$ J0 d8 k7 m9 ]4 X+ d山上溪水被一分为三
: h$ S: z- f9 F6 Y+ [/ N
4 ^) J: \; `$ \& \6 c2 Y许先生是防城港市防城区那良镇滩散水电站的承包人。水电站的承包期为30年，从2003年4月13日至2033年5月15日。

( x: M: o1 D/ C: g; m% \" ^去年1月，许先生看到绿树旅游有限公司(下称绿树公司)在滩散村一带修建漂流景点，并在修补一条河堤，便提出如何解决三方(村民、水电站与景区)用水的问题。因为这条河道的上游，早就被渠坝拦住，河道干涸，漂流所用的水，最终还得引入渠水。该公司回答“到时再说”。随后，将河堤修到渠坝前方的两侧。
5 ^, a% S' D$ s  b+ D
今年4月9日，绿树公司凿渠开坝，要引渠水进入河道，遭到水电站方面的拒绝。4月19日，镇政府等部门召集滩散村委、水电站与绿树公司开协调会，有关领导要求将渠水分成3份：农田灌溉占30%，水电站占30%，漂流项目则占40%。　　

6 \' e1 V# K. m' b5 T5 \. V- }滩散村没有意见，景区也没有意见，但水电站则认为此做法不合理，并提出：当年与镇政府签订合同时，合同上已注明，镇政府同意将滩散营盘岭125千瓦机组发电站的一切设施交给他们使用。这些设施，已经包括渠坝。若渠坝上游的水分给旅游公司，不仅难以满足农田的灌溉，且水电站发电也会受到影响。

! s8 E5 g# s. F( `, X, ^( a; E; V凿渠开坝起纠纷

5月16日，绿树公司凿渠开坝，水电站员工闻讯赶来制止，并报了警。警察前往现场处置。
. b  L* V2 i6 p- v4 @1 y$ f
对于此事，绿树公司总经理严先生是这样解释的：景区漂流是镇里的招商引资项目，去年，绿树公司中标。公司的人还未进入滩散村时，镇里就答应不仅解决他们的项目立项问题，还承诺解决漂流用水问题。4月19日，镇领导在三方协调会上明确提出渠水的分配方案，要求在5月1日前凿渠分水。
! G0 `5 \6 G& B/ q
( S# W9 Z& q: X4 q$ B% A“5月1日过后多天，我们见镇里未落实具体方案，急了。于是就凿渠开坝了。此事发生后，镇里也没有再提出具体的解决方案。”严先生在电话里抱怨说，没有水，漂流项目肯定搞不起来。镇里光引进项目却不做好售后服务，他们也有意见。
0 ?3 c' }/ I0 a! L5 g0 E
# J7 f+ X6 G; _2 u7 P严先生提及，渠水是由山上很多条小溪汇集而成的。这水谁都有权使用。水电站无权要求他们“买水”。况且，水电站设在山顶上的蓄水池早就存在安全隐患，有关部门已经勒令停止营业，水电站应无权再分配渠水。
2 Q( k- |9 T4 a. V8 g5 n7 ~3 e9 v
许先生对严先生这一说法予以反驳，并认为安全隐患是被人“陷害”的。所谓的“山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏”等情况，并不存在。

舜风

哎 怎么说那~~
5 @$ x& |! u: D; z0 O' z) l

封之爱

我回不回呢 考虑再三 还是不回了吧 ^_^ {狂哭}

飞翔的小胖胖

{什么}

yufacai

{看看}纯属路过！

cxyLOVE

{:可怜:}  

shirley8476

{抓狂}

笑小猪

{哦耶}

杜拉拉

{:唔嗯:} 强烈支持。楼主万岁

hlxrk

[不要] 楼主火星了！