|
|
7 o% Q! y o6 c$ l" f
4 \ R* M1 Z9 z0 p8 r' s7 |4 d% Q& g- |这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
0 j8 v0 M8 U, q8 n# q# C( w) K1 g9 X) ?7 {- w& W/ N# w
本报见习记者 陈素雅摄
0 f4 b6 O5 Y# L& K( A
. U1 O1 Q% t' o. e 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
! v, b8 w8 Q- r# c' C4 D' o5 C% N. R% B0 r; T
租户迟迟不搬
- G. K% u6 x' ]4 v6 B
/ r5 k- m, K' r; s6 i" e. D 遭总工会起诉" W8 B& F9 [# @+ k- h! w- F
! d- }5 o2 V9 _: Y% B; [ 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。; D$ R/ Q7 n* R" q
: R! @$ o) b) ^& k' o 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
# S3 } g- Z( l# W# d; G) _
+ L [1 N7 Z- a. T; U% t. b 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
# h! D/ X0 `& h3 z) K9 T0 c' i6 B& M1 Y( R" r& V$ F' f( Z2 h# z
劝说持续两年
$ K& i, o- }. |7 J! B. L: u* g" _4 o, }3 O4 R
起诉实属无奈$ Q. _. G" u0 w0 P. K
% v1 j- J7 {0 M$ Y/ c, J
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
, k$ f; p! t3 `4 ~6 {
3 S* Z3 q" j. [ 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
7 ?" ^6 v a: ]8 Z
8 ]) h7 ~" |2 c2 ?! ^/ M3 ]& R 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
* L# o2 O' x, |" W6 C% T9 G8 H8 ]' s1 o# n0 t
签署合同在先4 j/ J9 E, O2 N; l R) C
3 w5 v1 N9 [& e' D W, s 理应照章办事
0 u; a9 i O- P# S9 q- g; w6 O
' o+ t6 h1 k/ o3 p' r* k. a 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。- A! M7 s: ?& a' h& z( r+ v6 w+ O
& s0 w7 y" Y' X- H! e! Y 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”8 ]9 H6 L7 B! ]: }" H5 N( u
* J4 C) j& E% c( }& h
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
; \/ Y) A. M$ x0 I. Y4 K |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|