|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池) J3 u" G; D2 H5 {$ k
W% p5 [* o5 i; ?% E" ?0 l' I
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。8 ?- |) b, I. u6 w+ b. j& N
8 i1 ]3 q7 Z D0 Q" @5 X4 c. e
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。- z6 d1 @5 M9 J) h; U
4 S3 K# C1 g' Q& M; G v
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。' d2 P. l* B: }( m
+ ^: N0 _, V" K% J4 i* c" M* j( g
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。* N! J- a. E# e: G
* D9 s0 {) x( J" ]( X
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。5 Y- f6 G. [( ^! x
) H2 T2 C( V: s' n
镇政府:会妥善解决水源之争+ S& `) s! {+ O( x: J1 M" G
$ r$ X# p% H/ [, z2 f5 o
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。, K# D$ m4 Z# |2 C) ~
$ D: f2 G0 d9 ?5 @: \9 ^何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
, o# j; g7 ^3 e/ K" `6 l3 s9 p: h, a1 J6 @. D
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|